两点多了，孩子来了这么多，学校能否人性化管理？

来自苹果APP客户端

不是那头猪 发表于 2021-9-8 11:00
打开校门出了安全事故谁负责?

锁着校门,出了安全事故谁负责?

@吉安股战场 发表于 2021-9-8 12:29
锁着校门,出了安全事故谁负责?

如果因为拥挤发生事故当然学校负责啊！但是开着校门让学生随意进出出了安全事故谁负责?到时候还不是找学校负责?

不是那头猪 发表于 2021-9-8 12:33
如果因为拥挤发生事故当然学校负责啊！但是开着校门让学生随意进出出了安全事故谁负责?到时候还不是找学 ...

锁着校门,学生在校门外大街上游荡,一样学校负责!
开着校门,学生大多在学校里,更容易出事,还是锁着校门,学生都在大街上游荡,更容易出事?

不是那头猪 发表于 2021-9-8 12:33
如果因为拥挤发生事故当然学校负责啊！但是开着校门让学生随意进出出了安全事故谁负责?到时候还不是找学 ...

开着校门,不等于让学生随意进出. 哪个学校都有保安, 学生可以只进不出. 校门又不是菜园门.

吉福霸王 发表于 2021-9-8 08:43
最近听到很多反对双减，反对延迟接小孩的，真是有病，你不愿意你就跟老师说，4点多你就来接就是了，你不愿 ...

我表示反对!家长自己辅导和请请家庭教师,本质一样,无非是辅导人换一个\身份不一样.无论是在家里请家庭教师,还是送校外培训机构,本质都是一样,无非是人数\质量\价格\档次的区别.
不能说自己辅导合理,请家庭教师不合理.不能说,上门当家庭教师合法,办校外培训班就是资本毒害.

不是那头猪 发表于 2021-9-8 12:33
如果因为拥挤发生事故当然学校负责啊！但是开着校门让学生随意进出出了安全事故谁负责?到时候还不是找学 ...

在校内,有保安,有值日领导,有值日老师,有值日学生干部,在校门外,在大街上有吗?
学校中午锁门不让学生进,是不负责任\冷漠无情\无视学生生命安全的非法行为.

@吉安股战场 发表于 2021-9-8 12:59
我表示反对!家长自己辅导和请请家庭教师,本质一样,无非是辅导人换一个\身份不一样.无论是在家里 ...

你还是没有弄明白，为什么国家要这么干，你都没搞明白，你当然不知道问题在哪里。
我问你，培训机构的老师哪里来?你以为是社会上来吗？都是学校来，高薪聘请，很有可能股东就是学校老师或校长，一旦这些人是背后利益获得者，学生家长不就是羔羊了吗？这十多年这些人不就是这样搞的盆满钵满？那么为什么要彻底干掉呢？因为你根本没有办法区别，不一刀切就会杀不掉毒瘤，那么你会问他为什么不可以辞职来教学？废话，你一辞职不是老师了，谁他妈的上你这报名，再者，你一培训机构花重金挖学校的老师，就是危害国家社会，培训机构关闭就是打击资本逐利，是利国利民的好政策。
我再问你，谁他妈的愿意管你的小孩怎么学，你就是学到世界第一，那也是你家的事情，光你家的门楣，谁管你，你自己花钱去租美国的老师，世界第一的老师没人管你，但是学校的老师出来兼职就是不行，根据劳动合同条款，全职就是不能兼职，学校的都是全职，一旦兼职外快就不能保证教学质量，就是对他们班上的学生不公平，要兼职就不要干，不要害人。

吉福霸王 发表于 2021-9-8 13:47
你还是没有弄明白，为什么国家要这么干，你都没搞明白，你当然不知道问题在哪里。
我问你，培训机构的老 ...

你的分析\理解够深度.
但 ,
学校的老师出来兼职就不行.没问题. 要查的只是"老师出去兼职",不是关闭校外辅导.
清查\禁止\处理"老师出去兼职",属于""规范""校外辅导,而不是简单\粗暴关闭禁止.

@吉安股战场 发表于 2021-9-8 13:54
你的分析\理解够深度.
但 ,
学校的老师出来兼职就不行.没问题. 要查的只是"老师出去兼职",不是关闭校 ...

就是简单粗暴关闭最有效，你只是你认为，不需要你认为，国家认为这样好肯定是有道理的，无需怀疑，支持打击，不服没用。