聊聊昨天青原区城管与他人发生冲突的事

吉安杂谈 · 发表于 2021-7-17 12:07:38

   昨天各个群里都有发，青原区城管与他人发生冲突的事，或者说人民打城管的事，或者说城管和群众互殴的事。到底谁打谁？现在也没看出个所以然。没头没尾的，城管同志也不像青原交警天天发正能量，知道事情曲折。可能城管的文化没有交警高，也可能不喜欢上麦地。

有几个问题：
1.人民或者群众为什么敢打城管？没听过敢打警察?警察代表政府，国家公权力，袭警罪是很重的。打城管好像没什么罪，属于民事纠纷还是暴力违法？
2.城管为什么敢打群众或者人民，没听过警察打人民，只听过警察打击犯罪分子。城管打群众，是属于暴力执法，好像也说不过去。
   3.既然打架，互殴的事情发生了，城管代表政府？他们这些作为产生的负面影响只能政府买单，社会买单。那两个百姓代表人民群众。说好的鱼水情深，党和人民一条心，政府的光辉形象。都被破坏了，现在提倡共同富裕，在富裕也有可能被托打？人民群众的尊严何在？
   4.以前麦地网发过有个泰和城管打人，或者说一个老太群殴三个城管的光辉战绩？这次发生了打架的事情，下次还有可能发生吗？这次是不认识的人身上，哪天是朋友亲戚身上，在哪天会不会发生在自己身上？
5.子不教,父之过;教不严,师之惰。发生这种事情，当然这种事情在全国也是属于顽疾。记得去年高考，各大中学的喜报统一格式都是在市委市政府的英明领导下，考的如何如何？发生城管打人的事情，是不是在当地父母官的错误领导下，审核不严格？有没有人对此出来负责呢。这次不负责，下次又发生，只能增加普通百姓对父母官的反感和敌视。

   百度了一下城管，城管不同于公安等其他政府部门，只在地方政府下设立，在中央并没有一个“城管部”，甚至不像同样只在地方政府下设立的规划部门那样，在中央有一个对口部委（住建部）。这就造成了作为整体的城管形象并没有一个部门负责经营。不仅在中央没有对口部委，甚至在省、自治区也没有对口厅局。因为我国执政者喜欢通过设立各种临时工、派出机构、临时授权的办法节省经费。结果就是陷入合法性困境。城管陷入困境主要因为设立之初没有讲清楚权力边界是什么，民众普遍认为“城市管理”人员没资格动手或采取强制措施。而由于临时工现象存在，大大恶化了城管处境。
大概意思就是每年招考的正式工城管只有10个，10个城管显然无法管理这么多片区。然后招了很多临时工，所以，城管打人是临时工干的，这个确实不是空穴来风。但没听过协警打人，说明城管的地位在政府内还是属于受到歧视的一个部门？不能算得上是正规军？换句话说，政府部门的底层机构，去对决处理社会底层的人民百姓。或者说，城管大部分是临时工，正常待遇也不高，文化水平也不高。一群文化不高的人去执法，很难相信能把法执好。就像保险公司招了很多外勤业务员去卖保险，外勤对保险合同也看不懂。
我觉得要杜绝这种事情发生，应该改革城管队伍，提高城管待遇，改善政府形象。城管属于地方政府，我们地方政府其实很有钱的。改造下贸易广场，换了个招牌，路也没修，两个停车场铺了下水泥，2700万。哪里修条路又是几千万，少搞点挖了修，修了挖的工程。拨点款提高下城管的工资，提高下城管临时工入驻水平，招些大学生，把素质低的改革出队伍，应该没什么问题。其实城管也不差钱，那些土方车掉泥巴，店面换招牌，边边角角的，也有生财之道。
今年经济其实很差，特别吉安的个体经济，基本被拼多多，淘宝等倾销击溃。大部分人活的也挺艰难，赣江两岸那么多房子，就有那么多房贷。大部分人都背上了车贷房贷，喘不过气，处于经济破产的边缘。当年红军搞土改，就是因为大部分农民经济已经破产。以前的盐铁税，现在的烟，汽油，房产都是重税。100块钱汽油，政府收税50块；100万一套的房子，政府也差不多收走50万。大家都疲于奔命，为了小孩，家庭开销，都不敢消费了；其实经济危机非常严重。当然，有钱人过的还是蛮好的。
滨江公园晚上那些摆摊的，因为有群众投诉，就不准摆。这种一刀切的行为，其实是懒政。群众有人反对，群众也有人支持，新华社关于生三胎还搞个群众投票，这种不经过群众讨论就一刀切？那些摆摊的起码有一百多三轮车，还有各种摆摊的，抖音里还有个三年级的10岁男孩子跟着妈妈一起卖2块钱一瓶的矿泉水。算200个摆摊的，一家4口，就有800人支持在滨江公园摆摊，又有多少人反对呢？有堵也有疏，政府城管这里不准摆，那里不准摆，到处堵。不规划一块地方给社会底层的人摆摊，活命？滨江公园里面不能摆，可以规划他们在马路自行车道摆，每个摆摊的自己带垃圾桶收拾自己产生的垃圾。每个摊位编号，交几十块卫生管理费，对城管，对社会底层人员，对经济都是拉动的。很奇怪很简单的一件事，硬是没人去干，去担当作为？
   本来不想扯这些，看不下去，路见不平一声吼。