比疫情更可怕的井冈山恶意杀人事件

吉安外飘人 发表于 2020-2-10 23:10
看新闻报道是小车司机无证驾驶！谁对谁错还不知道呢！关键就是当时没报警！

一个是无证驾驶，一个是无证驾驶 无牌三轮摩托车，半斤对八两。都怕报警。其实那个本田修下，在4S店的话，估计4000以内就足够了，要是换两个原装门的话可能会4000多。其实门要是没有撞穿，换了的不一定好。修过的门就是锈起来快

匿名者 发表于 2020-2-10 23:23
一个是无证驾驶，一个是无证驾驶 无牌三轮摩托车，半斤对八两。都怕报警。其实那个本田修下，在4S店的 ...

   谁关心有没有证驾驶，大家关心的是杀人，是凶手是个有前科案底，竟然还随身带刺刀的家伙，竟然还敢把人杀死，这才是重点。

LingDragon 发表于 2020-2-10 09:03
你弱你有理吗？

你强就可以杀人吗？

1801 发表于 2020-2-9 18:24
你可以正义的站出来，为家属免费做辩护律师。如果你可以找出凶手是有预谋的杀害被害人，或主观上就是为 ...

   有没有预谋都应该判死刑，比预谋杀人危害更大的是随意杀人，冲动杀人一般是弱势方的反抗时所发生，强势方在人多且完全能控制当时局面的情况下，依然选择动用随身刀具杀人，而且不只是桶一刀，足以证明其主观杀人意识很强，社会危害巨大，性质特别恶劣。

吉安外飘人 发表于 2020-02-10 23:06
如果是你家人呢？你会这么坦然的做？

我是局外人，旁观者清！所以提醒当事人家属要冷静。难道我要火上浇油吗？

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-2-8 12:12
纠正楼主的标题:该案应为故意伤害致人死亡案，而非故意杀人案。因为没有预谋，而是临时起意，也不是主观上 ...

    我认为这就是故意杀人， 因为当时凶手人多，属于强势一方，且完全能控制施加伤害的程度，却选择最凶残的连桶数刀杀死别人，这足以证明杀人的随意性故意性， 根本不是一时冲动不小心。例如你和泰森打架，他想打死你，还是不想打死你，他完全有这个能力控制，而你却没有。

1801 发表于 2020-2-9 11:45
你我他说了都不算，我们大家关心什么也没用。只能等最终判决
警察调查肯定是要调查前因后果，法院肯定也 ...

      我认为这就是故意杀人， 因为当时凶手人多，属于强势一方，且完全能控制施加伤害的程度，却选择最凶残的连桶数刀杀死别人，这足以证明杀人的随意性故意性， 根本不是一时冲动不小心。 社会实践当中，只有弱势一方无法控制施加伤害的程度容易导致人死亡， 例如你和泰森打架，他想打死你，还是不想打死你，他完全有这个能力控制，而你却没有。

步行街闲逛 发表于 2020-02-10 23:54
本帖最后由 步行街闲逛 于 2020-2-11 00:01 编辑



    我认为这就是故意杀人， 因为当时凶手人多，属于强势一方，且完全能控制施加伤害的程度，却选择最凶残的连桶数刀杀死别人，这足以证明杀人的随意性故意性， 根本不是一时冲动不小心。例如你和泰森打架，他想打死你，还是不想打死你，他完全有这个能力控制，而你却没有。

命案有着严格的程序和证据条件，我们不是专业人士，也弄不清当时的情况，我是弄不明白当事人出了交通事故为何不报警；死人后警方已立案当家人家属又发贴利用舆论为办案机关施加压力。这些都是不依法办事的体现！

来自安卓APP客户端

步行街闲逛 发表于 2020-2-10 23:59
我认为这就是故意杀人， 因为当时凶手人多，属于强势一方，且完全能控制施加伤害的程度，却选择 ...

其实很多事并不是我们看到表象那么简单，凶手拔刀前的那段录像才是关键。如果录像全过程是凶手一方一直咄咄逼人，气势汹汹，判死刑的几率会很大，但不是截图能反应出来的。从截图可以看出，他们当中有个人从头到尾都在录像，包括谈判时候，一直到被害人被凶手杀害。
我想这个人应该有全过程的录像，只是不知道有没有交给警察。至于最后的判决结果，肯定不是麦地这样的论坛可以左右的。
如果能引起大媒体的关注，各大论坛连续转载。也许会起到一定作用。只要最后不会翻转过程就好。致人死亡的结果已成定局，翻不了

一个交通事故。演变成杀人案或说故意伤害致死案件，也确实是有点狗血。法盲导致的。前因后果很清楚。过程就不知道了，其实我也比较关注这个案子，我会一直关注到法院判决。因为我想知道中间到底发生了什么、
我本人碰到过2次类似的这样交通事故。最后都是通过法院圆满的解决了