恒大需要一个什么样的业主会（二）

小xiao 发表于 2019-11-21 13:48
这就是成立业主委员会的目的，可以不交或少交物业费，小区好不好无所谓，反正农村也住习惯了。

是啊，业主委员会的人按照规定是不拿工资和任何报酬的，试想现在还有这么好的思想的人无偿地去为小区，为广大业主服务的人吗？

来自安卓APP客户端

梅开二度 发表于 2019-11-21 15:50
本帖最后由 梅开二度 于 2019-11-21 15:55 编辑

很奇怪的问题，既然大家都觉得而成立业委会不好，为什么国家还是倡导成熟的小区要成立业委会？
业委会几个人就能把持整个小区？说什么业委会几个人牟利的，业委会搞得不好大家都不交物业费，怎么去牟利？
最担心成立业委会的是什么人？为什么全国各个地方成立业委会阻力那么大？反对成立的是那些人？
很简单的问题，成立了业委会，物业就有了监督的单位，电梯坏个螺丝就打报告申请几千维修基金的日子就没有了，有业委会就要盖章要对外公示了，哪个盖的章跑不了。
看下图：

维修基金那么好提的吗？

来自安卓APP客户端

梅开二度 发表于 2019-11-21 16:14
因为开发商/物业都会阻止，就像这个帖子一样，一说成立业委会就是一百个反对，为什么？
国家都鼓励小区成立的。
即使成立了业委会要赶走物业也不是几个人说了算的，要2/3的业主同意才行。
问题来了，如果真有2/3的业主同意换物业，那就是物业做的确实不行
赶走物业那么简单吗？几个人一起盖个章就行？所以只要物业没有问题，赶物业的方案就通不过。
打铁还需自身硬。

假如把物业赶走了！！接下来该怎么办？选新物业，三分之二通不过。。如果廉价雇几个扫地阿姨加上业委会那几个免费的，一般都会通过，哈哈

来自安卓APP客户端

辜师傅 发表于 2019-11-21 16:41
几十上百万买个房成了房奴，还要交各种钱要别人管理自己的房子，买个车位贵还没产权，还要另外交管理费，什么世道哦

物业相当于管家！车位法律上基本是属于开发商的

来自安卓APP客户端

大城市这块还是做的好的，不交物业费也是上失信人名单，影响小孩读书、个人贷款、信用等，要换物业走正当程序，不能堵门或者不交物业费

紫瑶真人 发表于 2019-11-21 17:06
是啊，业主委员会的人按照规定是不拿工资和任何报酬的，试想现在还有这么好的思想的人无偿地去为小区，为广大业主服务的人吗？

起初可能是为了公心，做着做着就变味了。

来自安卓APP客户端

flash125 发表于 2019-11-21 17:23
大城市这块还是做的好的，不交物业费也是上失信人名单，影响小孩读书、个人贷款、信用等，要换物业走正当程序，不能堵门或者不交物业费

应该这样！现在很多人就是认为成立业主委员会，就可以不交或少交物业费了。业委会应该是起监督作用。

来自安卓APP客户端

恒大这块蛋糕太大了，很多人觊觎

来自安卓APP客户端

一直以来不是都宣传恒大的物业非常好吗？房子卖那么贵

来自安卓APP客户端

云端漫步 发表于 2019-11-21 18:59
一直以来不是都宣传恒大的物业非常好吗？房子卖那么贵

物业好是好，就是需要业主的物业费来支撑

来自安卓APP客户端