给交警提建议

你好你“早” 发表于 2019-10-3 12:07
鼓励行政机关、企事业单位对单位人员通过精神和物质奖励引导他们遵守《交通法》各项规定。备注：不是法律条 ...

那和你说的交通法里有相应的规定一点关系都没有，交通法里的规定就是交通法的条例，要不怎么叫交通法里？进了交通法里面，就是交通法。按你现在的说法，最多算个立法精神或前言而已

有了这个立法精神，就可根据它修改和完善《道交法》，以前技术上不具备，各种数据碎片化，现在进入了大数据时代，技术上具备可行性，为今后修改创造了条件。

来自安卓APP客户端

你好你“早” 发表于 2019-10-3 12:32
有了这个立法精神，就可根据它制定和修改《道交法》，以前技术上不具备，各种数据碎片化，现在进入了大数据 ...

理想很丰满。

我爱伤心 发表于 2019-10-03 11:42
大力发展公共交通不是人文关怀？您可以举例说明下什么是您说的人文关怀上的疏？难道是要警察对着违章的低声下气求着他下次不要违章？还是说因为他违章了，叫警察出钱帮他交罚款？或是说因为违章撞了人，叫警察，政府帮他发起募捐？
以德服人总要说清楚吧。不要想你说的那个什么看31楼，他也没有告诉大家交通法那条规定了不违章就有奖励，别骗我读书少的

老百姓对左罚右罚已经很不满了你看不到听不见吗？给遵纪守法的车辆一点奖励很难吗？这点人文关怀做不到吗？

来自安卓APP客户端

匡山书院 发表于 2019-10-3 12:38
老百姓对左罚右罚已经很不满了你看不到听不见吗？给遵纪守法的车辆一点奖励很难吗？这点人文关怀做不到吗 ...

被罚的还是少数，遵守的还是多数。不要把什么都往老百姓头上套。闯红灯，乱停车堵住了路，难道你就听不到那些被闯红灯，乱停车伤害到的老百姓的不满呼声？摩托车不挂牌，出了事就逃逸的，晚上飙车扰民的，在小区里跳广场舞扰民的，那些居民的呼声，不满，你听不到？那些不是老百姓？买了一楼就要霸占外面做院子的，楼上居民的不满，不是老百姓？倚老卖老抢座位的，前一秒还在广场上生龙活虎，在超市冲锋陷阵抢打折物品，上车就要别人让座，不让就骂，甚至还有动手打人的。那些都可以算老百姓，那其他老百姓的不满为什么你不说？你难道也听不到，看不到？
还是说在你眼里只有你认为的是老百姓的才是？

人蠢无药医。有种人你好心帮他争取利益他还追着你咬，死命跟你杠。这种人罚死也活该。

来自安卓APP客户端

匡山书院 发表于 2019-10-03 13:03
人蠢无药医。有种人你好心帮他争取利益他还追着你咬，死命跟你杠。这种人罚死也活该。

对，

来自安卓APP客户端

匡山书院 发表于 2019-10-3 12:38
老百姓对左罚右罚已经很不满了你看不到听不见吗？给遵纪守法的车辆一点奖励很难吗？这点人文关怀做不到吗 ...

遵纪守法本身就是一个公民应该做到的。你一直强调你是公民，就该遵纪守法。就像警察和犯罪分子英勇搏斗，死了只能给烈士或因公牺牲，而给见义勇为就不合理不合法。因为那是他作为警察的责任和义务
你既然强调公民，公民就该守法，守法同样是公民的义务，不守法还要求什么人文关怀？公民，你觉得合适吗？

匡山书院 发表于 2019-10-3 13:03
人蠢无药医。有种人你好心帮他争取利益他还追着你咬，死命跟你杠。这种人罚死也活该。

既然你标榜以德服人。就别随便把别人当愚蠢，愚蠢的人只会被你打着以德服人的旗号当枪使，为你所谓的利益鼓动去冲锋陷阵。你只要敲敲键盘就达到你的目的了。没有达到你鼓动的目的就是愚蠢的人？
恰恰相反，被你蛊惑了的才是愚蠢的没有自己主见的。
那些打着人权旗号鼓动别人去闹的，自己怎么都跑到国外了？遥控指挥干嘛。为什么不自己冲锋陷阵？

匡山书院 发表于 2019-10-3 13:03
人蠢无药医。有种人你好心帮他争取利益他还追着你咬，死命跟你杠。这种人罚死也活该。

别别别这样啊，要以德服人，我看好你。这时候是你拿出德最好的时机了。以德教育那些不附和你的，可以用你的德行感化世人。救民于水火。看好你哦