（吉州交警已回复）吉州交警大队这样执法公平吗？

小日月 发表于 2019-9-22 05:47
前面有个麦友说：破财消灾。突然觉得是对。以他的速度撞过来，估计我儿子的脚肯定受伤。但他自己摔了。我 ...

这样想是对，不说他把你或你孩子撞伤，万一他要是没有带头盔，摔重伤、致残，或死亡了，你觉得他家属也天天跑到交警去闹，最后在来个责任对半分、、、、、、、、人生活在社会中，不管是中国还是西方社会。有时候的确要有点自我安慰的心态。不违反大的原则，不触碰到自己的底线，就别太钻牛角尖。

吉州交警的判罚理由和我考虑的一样

说起这个交通事故其实也挺可笑的，为啥我们国家的十字路口不可以对角穿插呢！我强烈提议国家采取对角穿插斑马线方式，且红绿灯为啥不能做成智能红绿灯，有些路口没有车辆也亮个红绿灯，为啥不可以做到人多的时候亮起绿灯呢！对角穿插采用红外感应的方式其实是完全可以做到行人和二三轮车与汽车分开的，要是这起交通事故之前装上了，完全可以避免这类交通事故的。不过说来，你负次要责任确实没判错

来自安卓APP客户端

lijccccc 发表于 2019-09-22 13:00
说起这个交通事故其实也挺可笑的，为啥我们国家的十字路口不可以对角穿插呢！我强烈提议国家采取对角穿插斑马线方式，且红绿灯为啥不能做成智能红绿灯，有些路口没有车辆也亮个红绿灯，为啥不可以做到人多的时候亮起绿灯呢！对角穿插采用红外感应的方式其实是完全可以做到行人和二三轮车与汽车分开的，要是这起交通事故之前装上了，完全可以避免这类交通事故的。不过说来，你负次要责任确实没判错

如果这个旁边有二三轮车道，我就是无责。旁边车道走习惯了

来自苹果APP客户端

恨你 发表于 2019-9-21 21:55
吉州交警大队都是肖队长家开的，事故认定书都是人为的。哪个给他利益他就跟哪个讲话！投诉肖队长都没用，吉 ...

几任不姓肖了，你还在哇老黄历，赶紧删掉吧，不然认真下，请你喝茶到时悔之莫及。

lijccccc 发表于 2019-9-22 13:00
说起这个交通事故其实也挺可笑的，为啥我们国家的十字路口不可以对角穿插呢！我强烈提议国家采取对角穿插斑 ...

这个问题没有必要扯上我们国家。因为我们国家确实也是可以对角穿插，美国日本、、、、、、等绝大多数国家也都可以。但并不是所有路口都要对角穿插。这个功能只适合大型的人流密集，跨度大的路口。比如东京涩谷区十字路口和伦敦最繁华的牛津街十字路口。北京上海广州都有网格对角穿插的路口。而且对角穿插一般只适用行人。

小日月 发表于 2019-09-22 13:20
如果这个旁边有二三轮车道，我就是无责。旁边车道走习惯了

你还无责，到现在为止你还不知道你错在哪，即使有非机动车车道，你这样转还是得负次要责任

来自安卓APP客户端

柔雪 发表于 2019-09-23 06:00
这个问题没有必要扯上我们国家。因为我们国家确实也是可以对角穿插，美国日本、、、、、、等绝大多数国家也都可以。但并不是所有路口都要对角穿插。这个功能只适合大型的人流密集，跨度大的路口。比如东京涩谷区十字路口和伦敦最繁华的牛津街十字路口。北京上海广州都有网格对角穿插的路口。而且对角穿插一般只适用行人。

我说的是目前还没发明出的对角穿插方式，美狗和日狗都没发明出来，你跟我说这个废话，用红外对角扫描，限定宽度，对角斑马线，人触碰响铃，人过有时限性，是可以分流很大一部分人流的，你以为是美狗日狗那种方式啊！这个发明是可以完全用于实际当中的。

来自安卓APP客户端

lijccccc 发表于 2019-9-23 06:24
我说的是目前还没发明出的对角穿插方式，美狗和日狗都没发明出来，你跟我说这个废话，用红外对角扫描，限 ...

您的姿势渊博，我就不再说废话了，免得显得我的姿势难看，顺便上张中国北京的比较落后的图，

法盲～路盲

来自安卓APP客户端