无题

前几天有一朋友邀几人相聚约我同往，席间有一人感慨：人这一世，什么责任呵，情爱之类，实实在在才是人生真理，人活着就是死前的一次性消费，这难道不是真理么？我应心有所感，脱口而出说了个“不是”。扫了别人颜面，气氛瞬间就凝住，只好借顾其它话题而免尴尬，话笑间大家都不亦乐乎。
   或许这就是所谓情商，如果说是虚伪之表现，却也算不上。毕竟无关于认真之场面，又何必太过认真。如果过于较真，那是书呆子之气。但人生却有所认可之真理，在认真之场合必须得认真。虽然人生认为是死前的一次性消费，但有些道理却也应该有执念才行。
    比如问别人关于黄色之道，实诚之人或难于启齿，毕竟从自心来揣度，每个人内心总有一些藏污纳垢。实诚之人对于这方面或认为是垢。但流连忘返风月场所之人被人问到此处，却是不得不炫耀的战绩。如果问话在这二种人都在现场进行。那么流连忘返之人的眉飞色舞和实诚之人的无地自容是种强烈的反差。但不管其人阅人无数，黄色只见识了性爱如流水线的重复，而灵魂深处的斑斓是无法识得的，这或是黄色无法达到的情爱盲区。这是性爱观的一点认知。
    有些人有其它的见解。某时可以爱着某人，而另一时又可以爱着另一个人。甚或某时可以同时爱上二个及以上之人。他（她）的爱是真挚的，比如《天龙八部》中的段誉。这样就真能突破黄色的情爱盲区达到鱼水之戏么？如果爱着一个的事实而隐瞒同时爱着另一个人的事实。那么从这种角度来讲，这显然不是真正的相爱，真正的相爱在这种重大事件上是无所隐瞒也无须隐瞒的。因为真正的相爱和隐瞒就是悖论。还有些人会无所畏惧到不知好歹：爱着一个人的同时也爱着另一个人，而且三个人都知道。如果是真心的，那么三个人每个人都爱着另外的二个人，如果是真的，那么其中有二个人都同时是同性恋也是异性恋。那哪是爱，那是有病，得治。这是实用主义的价值观，助人欲而无视社会的道德价值而坦然胡行。
这是社会道德价值观的一点认知。

说得不错！

来自苹果APP客户端

喝了一杯鸡尾酒

来自安卓APP客户端

句句都是真理啊

来自安卓APP客户端