双减，减掉了什么？有钱的请私教，没钱的提前减掉？

双减，减掉了什么？
孩子上初一。
昨天晚上突然问我:
“你知道我们班的第一名，为什么学习成绩那好，次次第一名吗？”
我说:“为什么？”
“我也是今天才知道，她语数英史地生七科，全部有课后辅导，数学已经学到高中了……”
这瞬间使我想起孩子小学毕业时，他们学校的第一名，是校长家的孩子，也是语数英三科全报的有班。
现在回想双减，究竟减掉了什么？
减掉了谁？
课外培训机构是减掉了。时间，学校可以用延时补课填上。
可孩子们现在比拼的是成绩，成绩由谁来填上呢？
有钱的请私教，没钱的提前减掉！
或许这就是现实吧。

来自安卓APP客户端

减掉培训是好事，帮大部分家长省了好多钱。
学霸级的孩子，我觉得私教是可以，人家有这个学习接受能力。
普通的孩子，就不要陪跑了。孩子累，家长累，还浪费钱。

来自安卓APP客户端

智商一般的，拼的是家庭实力。

来自安卓APP客户端

潮起嘲落 发表于 2023-06-21 20:41
信不信，让所有学生都参加课后辅导班，或者所有学生都不准参加，拔尖的垫底的还是同一批人。学霸之所以是学霸，原因不在于是否有课后辅导，而是智商。

这个我同意

来自安卓APP客户端

减掉了好啊好啊

来自安卓APP客户端

信不信，让所有学生都参加课后辅导班，或者所有学生都不准参加，拔尖的垫底的还是同一批人。学霸之所以是学霸，原因不在于是否有课后辅导，而是智商。

来自安卓APP客户端

我读高一时，班上有同学学完了高二，高二他参加高考，考了565分（97年）考上中国科大少年班，现在是某大学教授，

来自安卓APP客户端

别说这了   几岁的娃   好多家长各种报班    有钱报班   没钱带娃？   太卷了

来自安卓APP客户端

你做不到最前面或者最特殊那批，就争取做不被淘汰的普通那批

来自安卓APP客户端