中国式接送娃VS日本式不接送

熹微

你好你早发表于 2024-01-12 19:09
高总：您天天批评政府及其工作人员。您过去也曾是公职人员(老师和校长)，您对比一下，当前的治安环境不比过去好，不比美国的好？！您有时太偏激了点，有些接送行为完全是学生吃不了苦，家长自做多情造成的！

是学校要求必须家长接送。
四年级以下的学生必须家长接，高年级的学生可随意。
低年级的放学，老师领到校门口固定的区域家长没来接孩子就不能自己走有老师看着，有时候老师等被了那就剩一两学生了就让学生去保安室。
我家小区离学校就隔一条马路不超过五百米都要每天接送四趟。

来自：江西

你好你早发表于 2024-01-12 19:09
高总：您天天批评政府及其工作人员。您过去也曾是公职人员(老师和校长)，您对比一下，当前的治安环境不比过去好，不比美国的好？！您有时太偏激了点，有些接送行为完全是学生吃不了苦，家长自做多情造成的！

股神还当过校长？

你好你早

潮起嘲落发表于 2024-01-14 18:02
股神还当过校长？

当过！后下海南下发财！

来自：中国

弦月aaa 发表于 2024-01-12 10:02
难道没人知道日本有一种交通工具叫校车吗？在吉安除了某些私立学校很少看到。距离远一点这么复杂的路况让小孩自己上学不现实，不过到了中学可以尝试自己上学了除了通勤距离很远。

日本区域较小交通发达一般不采用校车。美国地广人稀所以才校车。

另，因麦克阿瑟对霓虹的改造主要针对的是地主阶级，未经历全社会的大改造，企业也是年功序列、论资排辈那一套，所以阶层固化很严重，大都只有“社畜”这条路。所以霓虹广大家庭对教育并不太上心。想出人头地大都选择体肓、娱乐方向。