麦友，你去看《长安三万里》了吗?有什么感受?

这电影不错，讲述了两位不同个性的挚友，同样心怀壮态追求功名，同样身怀绝技（不同方向），同样曲折坎坷有起有落。但一位稳重传统务实，一位浪漫不羁天真。以致于形成两种完全不同的人生轨迹。虽然是动画片，看似给小孩看的，其实中年人看后更是感慨。

来自安卓APP客户端

仓哥种南瓜 发表于 2023-08-10 07:24
       朋友，您好!我没看片子，但我猜，会不会是因为编剧看中了高适这个人一生经历比较丰富的原因?

       高适一生游历四方，和李白、杜甫、王昌龄、王之涣、张旭这些文化名流都有交往，年轻时北上幽蓟，颇有侠客之风，入仕后又亲身经历了安史之乱、永王之乱等重大历史事件，用他把这些人物和故事串起来，估计编剧也是很动了一番脑筋。

可能有这方面考虑，我比较奇怪的是，盛唐的一流二流诗人中，高适是唯一一个以显达而善终的诗人，完全代表不了绝大部分诗人坎坷的际遇和盛唐气象，这些人的经历也造就了很多国家不幸，诗家幸的经典篇章。从高适边塞建功封侯的成功视角看待李白等人，总觉得有种何不食肉糜的感觉

来自安卓APP客户端

lovelyrita 发表于 2023-08-10 09:58
可能有这方面考虑，我比较奇怪的是，盛唐的一流二流诗人中，高适是唯一一个以显达而善终的诗人，完全代表不了绝大部分诗人坎坷的际遇和盛唐气象，这些人的经历也造就了很多国家不幸，诗家幸的经典篇章。从高适边塞建功封侯的成功视角看待李白等人，总觉得有种何不食肉糜的感觉

      听您一分析，确有种令人错愕的感觉。

      李白晚年的悲剧，个人浅见，除了“安史之乱”的影响，以及他性格和家庭背景等原因，可能也和其他大志难筹的盛唐诗人一样，一定程度上受到了唐代近乎“残酷”的科举制度的影响。

       唐代282年，共开科273次，总取士8455人，其中进士6692人，诸科1569人，唐朝平均每年取士仅23人左右。而且唐代后期，因为科举报名人数的不断增多，录取人数也相应增多，唐代科举前期录取名额比平均数还少。这也是导致唐代众多诗人屡试不第悲剧的根本原因。对比宋代共取进士3.9万名，明代录取进士2.5万名。可见唐代科举之难，与历代相比都不遑多让。

        而李白更因其出身的缘故，甚至连参加科举考试的资格都没有。如果李白能走科举入仕的道路（虽然他曾陪王伴驾，但那种“宠臣”的生活，并不是他的理想），也许就不会冒险去走永王幕僚的捷径，也就不会有晚年的悲剧。

       高适能成为唐代唯一封侯的诗人，除了他个人的敏锐的政治头脑和谨慎务实的处事风格，我想他渤海高氏的显贵出身，以及祖父高侃的军功名望，应该对他的仕途多少有所帮助吧?即便是这样，高适也只是46岁才经人推荐中“有道科”入仕，他去长安应试，一样的名落孙山。

来自安卓APP客户端

仓哥种南瓜 发表于 2023-08-11 08:57
      听您一分析，确有种令人错愕的感觉。

      李白晚年的悲剧，个人浅见，除了“安史之乱”的影响，以及他性格和家庭背景等原因，可能也和其他大志难筹的盛唐诗人一样，一定程度上受到了唐代近乎“残酷”的科举制度的影响。

       唐代282年，共开科273次，总取士8455人，其中进士6692人，诸科1569人，唐朝平均每年取士仅23人左右。而且唐代后期，因为科举报名人数的不断增多，录取人数也相应增多，唐代科举前期录取名额比平均数还少。这也是导致唐代众多诗人屡试不第悲剧的根本原因。对比宋代共取进士3.9万名，明代录取进士2.5万名。可见唐代科举之难，与历代相比都不遑多让。

        而李白更因其出身的缘故，甚至连参加科举考试的资格都没有。如果李白能走科举入仕的道路，就不会冒险去走永王幕僚的捷径，也就不会有后面的悲剧。

       高适能成为唐代唯一封侯的诗人，除了他个人的敏锐的政治头脑和谨慎务实的处事风格，我想他渤海高氏的显贵出身，以及祖父高侃的军功名望，应该对他的仕途多少有所帮助吧?即便是这样，高适也只是46岁才经人推荐中“有道科”入仕，他去长安应试，一样的名落孙山。

确实这样

来自安卓APP客户端